LO QUE VA DE LA SELECCIÓN A BOCA, Y DE MERLO A BASILE

Hoy, Basile revive en Boca los mismos problemas que tuvo cuando, en octubre del año pasado, dejó de ser el técnico de la Selección Argentina. Y las coincidencias no son antojadizas.

* Jugadores en el ocaso de su carrera (Argentina: Zanetti, Heinze; Boca: Abbondanzieri, Ibarra, ¿Palermo? ¿Riquelme?)

* Jugadores que rinden más en su otro equipo que para el del Coco (Argentina: Messi en Barcelona: Agüero en Atlético de Madrid, Tevez en Manchester United; Boca: Morel y Cáceres en Paraguay, Medel en Chile)

* Jugadores que no están a la altura del desafío (Argentina: Cata Díaz, Cambiasso, Ledesma, Coloccini, y muchos más; Boca: Marino, Cáceres, Rosada, Paletta, Krupoviesa, y muchos más)

* ¿Problemas de vestuario?

Reinaldo Merlo, su gran amigo, renunció como técnico de River en enero de 2006, por problemas con el plantel, especialmente, con Marcelo Gallardo. Y en abril de 2009, se alejó de Rosario Central tras haber dirigido al equipo en sólo 5 partidos, tras desacuerdos con Ezequiel González, uno de los líderes del plantel.

Basile parece transitar el mismo camino que su amigo; esto no constituye per se una explicación, pero sí al menos referencia un comportamiento.

No es un juicio de valor afirmar que con la edad, nos volvemos menos permeables a los cambios. Y el tema de la edad no es menor; Riquelme mismo lo puso en el tapete. "Tiene 70 años como para que yo lo convenza"

El Coco nunca fue amigo de los cambios; y bien sabe él que para levantar el equipo, debe meter mano, antebrazo, codo y hombro. ¿Por qué habría de traicionarse?

NO ES TIEMPO DE PELEAR

* Esperar, contra toda esperanza.

* Esperar, sin ánimo de revancha.

"Los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, tengan unión verdadera, en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los de afuera."

El 18 de octubre, o a mas tardar, el 18 de noviembre, será tiempo de balance; hoy no.

CRÍTICA DE LA CRÍTICA

Que en Argentina las críticas sean infundadas no es de extrañar; que sean feroces y veloces, tampoco.

Tales son las características que asume la crítica en estas tierras. Y tan enérgico debe ser el movimiento que restituya a la crítica su cabal sentido: el sentido de la construcción.

Parece una frase remanida, pero es así: la crítica debe ser constructiva.

Aquí hay un privilegio de la espontaneidad y la violencia que convierten a las opiniones en críticas destitutivas.

Como asistimos últimamente en los debates públicos, las críticas nunca tienen una intención de hacerle notar al otro el error y encarrilarlo nuevamente en el sendero que, consideramos, debe transitar. Las críticas buscan solamente que el otro se vaya; no se perdona, no se evalua, no se tira para el mismo lado.

Por suerte el tiempo ubica a todo y todos en el plano correcto.

Maradona tendrá o no razón de acá a doce meses, pero podremos juzgarlo solamente quienes no hayamos intentando destituirlo. Los que lo condenan hoy, son los que mañana se sentarán en el umbral y dirán: "ves, yo te avisé, Maradona no servía para nada". Esos, los buitres de siempre, creen que el fracaso ajeno está atado a su éxito personal. E hinchan más por su propio ego que por la Selección. Pobre de ellos.

SÍ A LA LEY DE RADIODIFUSIÓN

Mas que nunca, cuidado con linformación que recibas.

Van a opinar como empleados, no como comunicadores.

Es la hora de la obsecuencia.